Blake et Mortimer dans Le Monde

Bah je vous trouve dur les copains quand même...
ça y est ! je l'ai enfin !...
Bon, la couv' est sympa en mat, j'aime bien... j'aime bien aussi le 4eme plat avec les têtes des persos de la série...
Le papier est normal, d'accord, mais ce n'est pas non plus un papier de daube...
L'idée des "pages de garde à la tintin" est très sympa, et les dessins représentés rappellent beaucoup de souvenirs... quand ça fait longtemps qu'on n'a pas lu certains tomes...
Le dos toilé, bin c'est pas mal, mais comme dit je sais plus où, le jaune imprimé dessus risque de ne pas faire long feu... j'ai déjà remarqué après une première lecture rapide des tout petits points jaunes qui se barraient en douce.
Et puis les couleurs... franchement elles sont pas mal ! c'est là que je vous trouve durs... certes on est loin des couleurs des premières éditions, mais un effort a été fait, ça se voit. Il y a pas mal de cases sombres où le noir apparaît en surimpression (comme s'il était sérigraphié), et ça c'était vraiment caractéristique des couleurs de l'époque, et j'ai trouvé ça pas mal fait !
Alors pour 2,50 euros le bouquin (puisque le Monde I et le Monde II coutent 2,40 euros), je trouve que c'est cadeau !!!
Franchement, c'est pas vilain du tout ! et pour en revenir aux couleurs, je viens de comparer ce tome 1 avec le tome 2 de 1970 (car j'ai pas le 1 de cette époque...), et c'est nettement mieux ! même l'encrage à l'époque était trop palichon, là il est bien propre, et après tout, c'est de la ligne claire, non !?
Personnellement je vais faire cette collection, car, pour comparer les éditions dites actuelles, je trouve ces albums beaucoup plus sympas que les grandes éditions B&M qui ne m'attirent pas du tout !

Et ben après l'avoir acheté, je suis également ultra déçu.
Non seulement le papier est nase (trop fin, pas agréable), et les couleurs sont moches, mais en plus le découpage des albums est nul : le Secret de l'Espadon en 3 tomes, vous direz ce que vous voudrez mais c'est sacrilège !!!
Du coup, je ne suis pas d'accord avec toi mon Cigalounet, mais ce n'est pour moi qu'une bête réédition des B&M mais en petit format.
Certes, le dos toilé est rigolo et la couv et le 4ème plat épais sont sympas, mais je pense que je m'arrêterai là !

Je l'ai vu, je l'ai tenu, il ne m'a pas plu

Je suis du même avis que le mechoui vivant

Il a fumé le Buzz. Les couleurs elles sont toutes pourries. Y a même pas eu d'intention particulière. Elles perdent même du peps par rapport aux éditions B&M. C'est dire. Par contre, côté prix, c'est correct en effet, un album cartonné moins cher et de qualité comparable à ce qui est dans le commerce. Toutefois ce qui n'est pas correct, c'est de faire de la publicité mensongère. Le message publicitaire s'appuyait sur les couleurs d'origine, avec un message radiophonique à l'ancienne. Pour ma part, je considère m'être fait volé. Que ce soit 1€ ou 1000€ pour moi, le sentiment est exactement le même. Et j'ai un peu de mal à réprimer mon intense colère.

Cheech Wizard a écrit:

Il a fumé le Buzz. ...

sinon, beeuuuh... moi j'aime bien... je vais continuer je crois

Cheech Wizard a écrit:

Que ce soit 1€ ou 1000€ pour moi, le sentiment est exactement le même. Et j'ai un peu de mal à réprimer mon intense colère.

Ah bon ?
Je préfère me faire avoir pour 1€ que pour 1000€ quand même, hein..
Mais c'est vrai qu'on s'est bien fait eu

Maintenant, faut comprendre la Cigale : les distractions sont rares en Province...

Bon moi qui comptais sur cette collection pour compléter mes B&M, je suis déçu...

J'ai bien fait de ne pas avoir acheté le premier volume...

melbary a écrit:

Maintenant, faut comprendre la Cigale : les distractions sont rares en Province...

Tu sais c'qu'elle te dit la cigale provinciale ?

PatriceF a écrit:

Bon moi qui comptais sur cette collection pour compléter mes B&M, je suis déçu...

J'ai bien fait de ne pas avoir acheté le premier volume...

Ben si tu veux compléter avec de vieux albums j'ai ce qu'il faut...

Cheech Wizard a écrit:

Il a fumé le Buzz. Les couleurs elles sont toutes pourries. Y a même pas eu d'intention particulière. Elles perdent même du peps par rapport aux éditions B&M. C'est dire. Par contre, côté prix, c'est correct en effet, un album cartonné moins cher et de qualité comparable à ce qui est dans le commerce. Toutefois ce qui n'est pas correct, c'est de faire de la publicité mensongère. Le message publicitaire s'appuyait sur les couleurs d'origine, avec un message radiophonique à l'ancienne. Pour ma part, je considère m'être fait volé. Que ce soit 1€ ou 1000€ pour moi, le sentiment est exactement le même. Et j'ai un peu de mal à réprimer mon intense colère.

Les couleurs ne sont certes pas celles de la première édition mais d'aprés les dire d'un membre sur un autre forum elles ont été à l'époque supervisées par Jacobs lui même.

Eventuellement j'ai quelques toilé lombard à vendre dans un état convenable, si certaines veulent retrouver les couleurs d'origine.

Je confirme pour l'état.
Enfin, si personne n'a marché dessus dimanche...

salaud, par contre toute la journée j'ai du expliquer que tintin au congo n'était pas interdit de vente.

marvin le noir a écrit:

salaud, par contre toute la journée j'ai du expliquer que tintin au congo n'était pas interdit de vente.

Pourquoi l'interdire... il est interdit de parler de la colonisation à l'école

Et ensuite, ce sera, pour rester dans le sujet, tous les titres sous-entendus (mais par qui exactement ?), à l'insatr de la "Marque jaune"...

Non... pas taper

marvin le noir a écrit:

salaud, par contre toute la journée j'ai du expliquer que tintin au congo n'était pas interdit de vente.

Attends, ils étaient bien tout tes vieux bouquins!
Pourquoi tu les mets pas dans ta liste ?
T'en as vendu beaucoup au fait ?

878 RD24 a écrit:

Les couleurs ne sont certes pas celles de la première édition mais d'aprés les dire d'un membre sur un autre forum elles ont été à l'époque supervisées par Jacobs lui même.

Oui, enfin il était vivant. C'était l'époque où on lançait une propre édition pour les grosses publications histoire d'avoir un plus grosse part de gâteau (Marsu, Lucky etc). Il n'y avait plus de couleurs dispos pour le retirage, ils en ont refait. D'après moi, il les a acceptés, plus que supervisé. Elles ne sont pas honteuses c'est vrai, mais elles n'ont vraiment rien à voir avec les couleurs d'origine. Ce qui m'énerve dans cette histoire, c'est qu'on dise que c'était les couleurs que Jacobs avait toujours désiré. J'en suis vraiment loin d'être convaincu. D'après moi, ça a été réalisé avant sa mort, et il a donné son accord, point.
Il faudrait que je lise quelques bios de Jacobs. Voir si je lis des trucs à la George Lucas, genre "j'ai jamais aimé les couleurs, elles étaient nases, je rêvais toujours de les retoucher, mais les effets spéciaux de l'époque ne le permettaient pas". A ce moment, j'accepterai le fait qu'il a supervisé, et je m'inclinerai. Mais je préférerai toujours les anciennes couleurs. (et surtout l'ancienne typo, je trouve la nouvelle illisible - en fait, je crois que pour moi, c'est ce qui est le plus difficile dans les éditions B&M)

Ben comme tu le souligne ils n'avaient plus les anciennes couleurs donc ils ont fait au mieux
De toute fàçon je pense que l'on aime souvent un album tel qu'on la découvert (dixit recolorisation des Astérix)

C'est aussi vrai. Je ne critique pas le goût en soi, je peux comprendre qu'on préfère ce type de couleurs un peu plus modernes.
En fait ce qui est critiquable et honteux, c'est la publicité mensongère qu'a faite le monde. Je pense que c'est même facilement assignable en justice.

Pour la fausse promo basé sur la colorisation je susi d'accord avec toi

Citation :

Pourquoi tu les mets pas dans ta liste ?
T'en as vendu beaucoup au fait ?

Je vends toujours un ou deux vieux tintin à chaque broc, cela fait causer les gens, c'est bien. Autrement journée assez bonne autour de 1500 de bénef avec pas mal de merdes.

Par contre des fois les Bds, je ne sais pas pourquoi je les prends (je dirai une trentaine de vendues environ)